上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?

1、一开始核酸检测“呈阳性”，医院门诊核查后又表明“呈阴性”。最近，上海市黄浦区一部分住宅小区住户体现的核酸检测“假阳性”问题，在互联网上引起密切关注。核酸检测是疫情防控的主要之举，这一结论假如精确性有疑问，会消除住户对防疫工作的信任感，从而危害抗疫大局意识。兹事体大，不可含糊不清，务必查个清清楚楚、彻底。

2、近日，有媒体报道称，中科实验室在上海市黄浦区核酸筛查过程中，出现部分样本检测结果呈阳性，但相关病例在进入方舱医院后复检结果为阴性的情况。这一报道引发了公众对中科实验室核酸检测数据准确性的质疑。

3、除了法律制裁和行政处罚外，社会监督和舆论压力也是打击核酸检测造假行为的重要手段。在社交媒体和互联网上，网友们纷纷对核子公司的造假行为表示愤慨和谴责，要求相关部门依法严惩涉事机构和人员。这种社会监督和舆论压力有助于推动相关部门更加积极地查处造假行为，维护疫情防控工作的公正性和准确性。

4、故意造假13例这样大量的阳性结果，不仅不会带来额外的利益，反而会弄巧成拙，增加被发现的风险，因此这种故意造假的说法缺乏合理性。防控政策执行中的问题：当前上海执行的防控政策是全体人员每天先自行做抗原检测，之后由大白进行核酸检测。

上海首例! *** 、使用虚假核酸检测报告究竟有何种刑事法律风险?

在疫情防控期间， *** 虚假核酸检测报告还可能构成妨害传染病防治罪。根据相关法律法规，故意传播突发传染病病原体，危害公共安全的，将依法追究刑事责任。 *** 虚假核酸检测报告可能导致疫情传播风险增加，因此可能触犯妨害传染病防治罪。

新增病例是在六安市控制范围内的从六安市疾控中心副主任姜正好的解释中，我们可以看出所谓的全员检测并不是真的每次都把全部的人都检测一遍。而是有分重点和非重点的划分，相对于感染几率高的人群就重点检测，相对于感染几率小的人群就放缓检测。这种检测方案是比较务实和现实的。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

近日，上海网信办依法查处多起涉疫谣言，其中“武警接管上海社区”的谣言尤为引人关注。目前，该造谣者正被公安部门依法调查处理。这一举措彰显了上海网信办在维护 *** 空间秩序、打击 *** 谣言方面的坚定决心和高效行动。谣言的危害性 谣言的传播不仅误导公众，造成不必要的恐慌和混乱，还可能对疫情防控工作产生严重干扰。

在我国造谣，传谣者是会受到相关法律处罚的，对于情节较轻者，将依据《治安管理处罚法》进行处罚，根据情节可判处五日以上十日以下的拘留，可以并罚五百元罚款。情节很轻者，则处以五天以内的拘留或者五百元的罚款。

将面临五日以下拘留或五百元以下罚款。若情节严重，构成犯罪：将追究刑事责任，具体罪名和刑罚将依据相关法律规定和案件具体情况而定。重点内容：在疫情防控期间，对疫情进行造谣、传谣的行为被视为扰乱公共秩序，不仅会对社会秩序产生严重扰乱，还会对公共卫生安全构成威胁，因此将受到法律的严惩。

上海封停30个造谣传谣群组，打击涉疫谣言首先会关闭对应的聊天群组，其次是封闭对应的造谣账号，再者是对造谣人员安排经济性的处罚，另外是对造谣人群追究相应的民事责任。需要从以下三方面来阐述分析将如何打击涉疫谣言。

将以寻衅滋事罪定罪处罚。诈骗罪：如果以非法占有为目的，利用虚假疫情信息骗取他人财物，将以诈骗罪定罪处罚。重点内容： *** 空间不是法外之地，任何人都应遵守法律规定，不造谣、不信谣、不传谣。对利用信息 *** 编造谣言、故意传播虚假信息的违法犯罪行为，公安机关将依法查处打击。

润达医疗事件背后

1、润达医疗事件背后反映的是核酸检测行业容错率、防控政策执行及舆论引导等多方面问题，目前并无确凿证据表明润达存在故意造假行为，其检测工作仍在正常进行，但防控政策执行中存在需商榷之处，且舆论环境复杂需理性看待。具体分析如下：关于行业容错率与假阳性问题：任何行业都存在一定的容错率，国外核酸检测假阳性率通常在0.1% - 0.5%之间。

2、月11日，润达医疗开盘直接跌停，盘中虽有所回拉，但截至发稿时，润达医疗依然大跌6%，股价报于9元，总市值63亿，两天内市值缩水8亿。这一事件源于近期润达医疗下属子公司上海中科润达医学检验实验室有限公司（以下简称“中科实验室”）被曝出核酸检测结果存在假阳性问题。

3、中科润达，一个在外地进行核酸检测中被质疑出具“假阳”报告的公司，此前曾引起舆论关注，但最终未能明确事件详情。在本文中，仅列出事实，不做评论。中科润达成立于2017年9月，初始股东包括润达医疗、中科院上海高等研究院及陈兵，初期润达医疗持股90%，其他两位股东共持股10%。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容，疫情之下，不能苛责一切完美，是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子更大的努力了。

此外，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调，问题解决了我们就不必追究太多。

倡导“非必要不离津”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员，在交通场站实行之一时间之一落点立即采样，开展1次核酸检测。湖南：可以出省。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止，为何却看不到，与武 *** 本身有无关联。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道，操作起来也非常轻松，可以说没有任何障碍。

核酸检测造假构成什么罪行

1、可能构成的罪名：如果核酸检测机构故意提供与真实检测结果不相符的报告，可能构成提供虚假证明文件罪。根据《刑法》的相关规定，情节严重的，将受到五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的处罚。危害公共安全的罪名：在特定情况下，如果核酸检测机构的造假行为导致新型冠状病毒的传播，危害公共安全的，还可能以危险 *** 危害公共安全罪定罪处罚。

2、检测机构故意出具虚假核酸报告，损害公民个人权利的，可能构成提供虚假证明文件罪或出具证明文件重大失实罪。

3、此外，核酸检测报告造假还可能构成妨害传染病防治罪或以危险 *** 危害公共安全罪。如果核酸检测机构的行为违反了传染病防治法的规定，并引起甲类传染病以及依法确定采取甲类传染病预防、控制措施的传染病传播或者有传播严重危险的，将构成妨害传染病防治罪。

4、核酸检测机构出假报告，涉嫌犯罪。具体分析如下：违法行为：核酸检测机构出具假报告的行为肯定是违法的，违反了相关的卫生健康法律法规。涉嫌犯罪条件：如果他们伪造报告的行为造成了新冠病毒的传播，或者造成了新冠病毒有严重传播的危险，那么他们将涉嫌妨害传染病防治罪。